中国有可能同时成为最大生产国和最大消费国吗？

临床医师

中国有可能同时成为最大生产国和最大消费国吗？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/1898704682098099241

同花顺

如果从外贸领域看，中国现在就是全球最大的消费国。
以2024年数据为例，美国的年度私人消费金额合计为19.8万亿美元，占美国GDP的比例为67.95%。看着非常多吧，但商品消费支出金额为6.2万亿美元，占比21.4%；大头是服务类消费为13.6万亿美元，占比46.55%。
这个服务类消费，绝大多数只能是本地提供的哦，无法进口（当然可以进口非法移民来当服务业），和其他国家没法贸易的。而且因为无法进口所以就不需要在价格与质量上和全球竞争。
比如美国私人消费中与“医疗”相关的服务支出就3.3万亿美元，占GDP比例的是11.35%。而根据我国《2023年我国卫生健康事业发展统计公报》，我国个人与医保支付的人均卫生费用为4709元，总额占GDP比例为5.3%，如果只计算个人支出的话，那也就才3%。可美国的医疗服务和中国比咋样呢？（药品研发不属于私人消费里的）。
所以外贸角度看的“大市场”，主要还是那6.2万亿美元的商品消费支出。
才是最适合中美消费对比的。中国对应的数据是“商品零售额”，去年是427165亿元人民币。


中国个人购买商品占GDP的比例（31.7%）比美国（21.4%）要高的。金额按照去年的平均汇率中国比美国还要少一些。
但同一件商品，中美之家可是有巨大价格差的，无论是汽车、服装、手机、家电、吃喝，这些产品一旦用“件”、“斤”来计算，美国的消费市场规模还能和中国比吗？
用些2023年的数据吧，2024年懒得找了——
2023年，全球手机市场规模是11.4亿部手机，中国就卖了2.89亿部，是全球最大的单一市场。


2023年，中国市场乘用车销量2788.9万辆，是全球最大的汽车消费市场，遥遥领先。


服装没找到这几年的，老数据凑合看下——



中国消费差的是人均，比总量那早就是最大消费国。

继续前进

能提出这样的问题说明你对国家不了解，但我估计你不是对面派来的。
中国曾经有过如下的世界第一：
在过去的三十多年里，中国
建造的世界上最多的房子；
卖出了世界上最多的房子；
放出了世界上最多的房贷；
创造了世界上最多的法拍房；
留下了世界上最多的烂尾楼；
这些伟大的成就，你给我在世界上找个国家出来比一比

同花顺

哎，一部正儿八经的《劳动法》都不能彻彻底底得贯彻执行下去
负责生产加工的工人群体手里没有钱，你拿什么去消费啊？...

清风寡欲

不可能，中国gdp计算方法，是生产端计算，
你生产一辆车，gdp就是10万，收税就按照这个10万收。
你生产一套房。gdp就是一百万。收税就从这100万里收。
所以你会看到一个特别离谱的事情。明明百姓失业，东西卖不出去。房子越建造越多。
烂尾楼越来越多，二手房越来越多，库存越来越多。
买不起房子的人越来越多，法拍房越来越多。
经济越来越差，消费越来越低。
但是gdp每年却可以增加百分之5。
因为中国计算gdp是生产端。你卖了一份面条，不叫gdp。你卖一套房子，也不叫gdp.
但是你生产一袋面粉，生产一辆车，一套房，不管你卖没卖，那都是gdp
我们gdp高速发展的时候，就是加入世界贸易组织。就是以外贸为主体，来增加gdp。
工业化越来越多，出口越来越多，gdp也越来越多。
所以国内是全球最大的生产国。
那么全球最大的消费国是哪里呢。是美国。
美国计算gdp就是按照消费计算。你卖了一套房子。国家从这个房子收税。
你购买一个衣服，国家从这个衣服收税。
所以说最大的生产国。一定是消费弱国。
而最大的消费国，一定是生产弱国。
那么有没有又消费，又生产呢。
有，这个国家叫意大利。
意大利这个国家很有意思，在一站二战全球工业化时代，意大利居然错过了工业化。
导致意大利手工业特别发达。
小偷也很多。开个玩笑哈。
指的是意大利手工作坊。自己生产自己消费。没有那种大规模工业化。
所以意大利百姓没有经历工业化。百姓时间非常非常多。家庭主妇有很多时间。来研究吃的。
意大利可以说是和中国人最像的国家，指的就是工业化没赶上，家庭成员，人际关系。饮食习惯，都保留了手工业国家的饮食习惯。
有非常非常多的时间去种菜，去琢磨吃的。这是所有非工业化国家的特点。
而英法德这群国家，由于工业化，百姓每天工作10几个小时，经常没有时间做饭，于是就有各种快餐文化。什么面包汉堡炸鱼薯条。
来了就可以吃，这样的快餐文化就是工业化国家最有特点的饮食习惯。
而近年国内工业化也跟上，各种预制菜也是大规模流行。但是由于外卖文化，导致快餐文化并没有像上个世纪工业化国家那么单调。
跑题了哈，说下意大利。
意大利这个国家很有意思，人家手工业发达。生产力并不是很强，但是消费力却不是很低。
但是又不像美国那种去工业化，又不想中国这样一直工业化，
他属于一个自己手工业，吸纳大量劳动力。又可以高消费。真的就是一股子清流。
有工业有消费。说的就是欧洲，而欧洲意大利可以说是又工业有消费，其他地方差点意思。
但是这个地方有个缺点，他成本高啊。
对于便宜的工业化产品，完全没有还手能力，当年一带一路，意大利就是第一个退出的。
为啥，当年意大利靠手工业，奢侈品，在全球赚钱，一带一路国家，国内工业化产品，直接给意大利，
从贸易顺差。干到贸易逆差。
然后意大利就退出。其他欧洲国家也就退出，现在都没啥人谈一带一路。老外一说一带一路，就说这是中国在像欧洲倾销产品。
所以想要成为最大的消费国和生产国。
我觉得不太可能，很难。一线城市成为消费国。县城成为生产国
这倒是可以。不过那就是内殖民了。
容易出乱子，不好说，反正我感觉，不太可能同时拥有消费和生产。
太难了。
改一下说法，我可能表达有错误，那个gdp计算方法，我的意思是税收，国内按照生产收税。不管你卖不卖出去，你只要生产了。就收税。
比如房子，买地成本就要占据售价一半。百分之50。这就是税。所以国内二手房越来越多，新房越来越多，因为只管盖，不管卖。
美国收税是按照消费计算，所以美国经常出现什么消费贷，什么信用贷
只要消费，国家就会从订单收税。所以老美消费特别浮夸，国内生产浮夸。
本质上就是两个国家税收制度不一样。
还有那个意大利没赶上工业化，我表达有问题。
我的意思是，一战以前。英国工业化的时候。经常滥用童工，把工人当奴隶用，每天工作16个小时候。睡觉就吊到一个绳子。
那时候工业化初期，对工人剥削非常非常严重。后来就有各种工人运动，工会，共产啥的。
意大利工业化的时候。那时候都出现工人阶级，有工会了。工人上班时间，已经没有16个小时这么恐怖，已经改良很大待遇，
我说的意大利没赶上工业化，是指的没赶上工业化初期对工人剥削的那个阶段。
所以意大利工人和家庭主妇相对于英法等工业化国家，有足够的休息时间。大量时间会保留美食做法。会有各种手工业发达，
本质上就是工人有足够休息
我说的没赶上工业化，是指的没赶上16个小时工作时间。睡觉吊一个绳子，滥用童工的那个工业化时代。
并不是说意大利没有工业化。

清风寡欲

关键看是什么消费，这个结构很重要！
发展阶段不同，则经济结构必然不同，我们列举一个较为常见的经济结构变化趋势：
第一阶段：农业基础
第一产业占据高，第二和第三产业占比低，这就是传统的农业国，当然如果经济体非常适合大规模的现代科学种植除外，现代农业也不是谁都能做的好的，需要各类科学技术支撑，这里直说一般情况。
第二阶段：工业化
逐渐的，全球进入工业化，生产效率成百倍千倍的增加，农业占比下降不是农业生产力下降，而是农业土地增值的有上限，再结合各个经济体稳定社会运转，往往会对基础食品供给价格进行干预，比如官方储备干预供需关系，甚至还有官方指导价的机制，农业生产再工业化下产能哪怕增加5倍，但工业生产增加100倍，即便生产力提升，农业占比下降也是必然的。这时就是典型二产对下反哺农业生产，对上支撑逐渐因为社会生产提升而有基本生活开支外的消费。
当然这个阶段也是工业国危机的高发阶段，站在利益的角度，企业要原始积累，政府也要原始积累来改善基础设施，这些额外财富来源要么是物质层面的能源矿产，要么是劳动层面的压缩，无非是对内和对外的问题，对外就是殖民掠夺，对内就是劳动力压榨，两者并不分前后，对外的就是战争，对内大家也熟悉，就是产能过剩和消费不足，居民没有能力消化掉对方生产的商品，科技发展带动的生产力提升是没有错的，错在分配体系上，从通缩螺旋再到大萧条。
第三阶段：服务业
那么怎么让大家都能享受到更多的第一产业和第二产业的产出，而不至于出现产能过剩？根据早期工业国屡次陷入经济危机之后的表现来看，就是三产占比提升，从而带动非实体产出的服务商品，往往占比要达到70%以上，工业大概在20~30%，农业只有5%以下。难点在于劳动时间，需求的改善，如果一个人醒着的时候90%时间在提供供给，而10%的时间娱乐消费，那么必然导致消费贡献 不足，都没有需求哪有就业，这还只是一阶贡献，还有一个人挤压了两个人的就业岗位，对于个人来说是最优解，对于整个劳动者群体是利空的，最终也导致自己的利空，因为你创造的商品依旧没人购买，导致的结果就是继续压榨劳动力红利，当然这一切建立在分配机制在劳动者处境恶化下毫无纠正的条件下。
所以就需要设置各种带来短期经济镇痛的博弈机制，比如劳资双方的力量博弈，资方为什么要协商妥协，还不是历史高速我们，有消费才有钱赚，合理的提高劳动者待遇就是提高资方未来利润，未来的市场预期又变成金融估值，让资方变得更加富裕，虽然特朗普确实没谱，但最后协商的时候美国的消费市场谁不垂涎，其他经济体大概率为了进入这个市场，你很难想象会给出什么筹码。一个人是买不了十台电视，但消费升级可以让买更高附加值的电视，再说你现在产能还没到那个物质极大丰富的阶段，但一个人可以多30天的闲暇福利，可以创造的服务业就业和收入不敢想象，光靠美国那3.5亿消费就行吗？根本不可能。
所以未来最大的消费国增量，不在制造业上，而在服务业的增量上，而服务业的前提是13亿人有能力有闲暇福利的消费基础，以及以此带来的三产就业，再变成消费，货币就流转起来了，一环扣一环，但所有问题都在第一步的分配改革环节就偃旗息鼓了，这得对享受主要发展红利群体的道德要求多高才能推得动，以前外需高速膨胀没有紧迫性，现在外部环境恶化一定会担忧伤筋动骨，潜力潜力，大家对这个问题听到最多的大概还是潜力吧。
题外话，当然还有第四阶段，也就是去工业化和过度金融化，确实是要提防，还是那个问题，什么发展阶段遇到什么问题，现阶段就是越卷生产，越产能过剩，越是从劳动层面挤出利润，越是消费不足，越刺激生产端收缩压力越大，远不到担忧第四部问题的时候，先踏入第三阶段再说吧。