为什么中式恐怖的压抑程度比起西式恐怖要高很多？

心中u你

西式恐怖就好像刀子断手，虽然冲击力强但一咬牙就过去了；中式恐怖就好像头部的阵痛，一次又一次、缓缓地把你推向深渊。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/586625187

清风寡欲

之前我跟朋友聊过什么动词用在人身上最可怕。
一开始，我们尝试了一些比较血腥的，比如说割、锯、绞、榨，但效果一般，感觉不如电锯惊魂玩得花。
接着我们试着加入一点社会学暗示，例如穿（暗示剥皮）、烹（暗示食人）、封（暗示监禁）之类的，虽然确实恶心了不少，可惜还差点意思。
最终朋友当晚被噩梦吓醒，大半夜打电话找我，给出了目前我认为最巧妙的答案：
拆

这个答案妙就妙在，一方面它静态上足够具象，但同时你却不理解它来自怎样的动态情境。“拆”这个词，不仅是不用在人类上，甚至面对食物我们也几乎用不上“拆”，这个字在根本上就是反生命的。
如果你努力去思考什么使这个人失去了一切人乃至于生命的象征，转而被绝对工具性的目光审视着；然后你逐渐明白，想要得到这个答案需要完全舍弃人的视角——而这不仅不可接受，而且难以想象。自此，这个概念从对故事中角色的迫害跳了出来，开始直接攻击正在读它的你。
我觉得这是一个很好的切入点：西式恐怖强调外来的非人力量对人的剥夺，而中式恐怖强调自我走向不可避免的非人化的过程；习以为常的一切突然被打破，我愿称之为模因层面的jumpscare。

同花顺

中式恐怖就是进鬼屋出来后多了一个人，就和那个该溜子 815一样。
美：以下我们开始5国演练，各单位听到请回答。
日：收到
韩：收到
澳：收到
菲：收到
815：收到

继续前进

西式恐怖：
你回到家发现三岁的儿子死了，内脏流了一地，家里的猫在舔血
中式恐怖：
你回到家发现家里的猫死了，内脏流了一地，三岁的儿子在喵喵叫

队长是我

烟台长岛有一个仙姑洞，洞口狭窄，里面光线昏暗


我去的时候也没注意洞名，看到洞就直接进入探索了。洞不深，走到里面抬头猛地看见一个红衣服的女人站在最里面高台上，脸色惨白甚至没有五官，乍一看就像吊死在那一样，吓得魂都没了。
然后才看清原来是仙姑的雕像。

同花顺

想到中式恐怖，第一个想到的是盗墓笔记，秦岭神树。
吴邪在山洞中，发现老痒的尸体和身份证。而老痒就在洞外直勾勾看着他。