在你所在的行业里，国内最顶尖高手在国际上是什么水平？

wolf

受这个问题的启发，希望获得大量信息：

在你所在的行业里，100 万美元是什么概念？ http://www.zhihu.com/question/20300675

举例：在篮球行业，我国目前最顶级的高手是易建联，在国际比赛中是准顶级球员，在NBA属于末流球员。（姚明属于和穆铁柱黄金一代一样历史球员了，如果算上的话，那么我国在数学界也得算上祖冲之了，文学界拉上李白就没莫言什么事了）
在足球行业，我国目前最顶级的高手在国际上是三流运动员，踢德乙的水平。

希望获得黑客界的回答。
原文地址：https://www.zhihu.com/question/25741177

感恩由您

我所在的行业，那应该就是网络巨魔 + 线下喷子行业咯。
国际最顶尖的高手基本上都住华盛顿，535个在国会办公的，大约几十个在白宫办公，外加周边 “独立公正公允客观有良知的私人媒体” 的几百号上千号人吧。
国内最顶尖的高手……记得是在当中国日版驻欧洲主管吧。
水平嘛，大约和国际顶尖水平不相上下，可惜人数还是太少太少了。

大力水手

医生。
1、科研
国内被吊打无悬念。
2、临床

根据资料显示，2008年，北京协和医院的床位数比约翰霍普金斯大学附属医院（John Hopkins Hospital）、哈佛大学附属麻省总医院（Massachusetts General Hospital）分别多907、950，而手术例数少了24112、6088例，平均住院日要多4.6、4.7天。

3、手术
国内顶级高手只论技巧可以比肩国际一流
但是人家讲究的是团队作战和规范化治疗，运用各种高科技手段在治疗过程中将医生个人水平的影响降至最低。
夸张点说，大概类似于国内高手玩AE86已经进入了人车合一的至高境界，各种闪转腾挪，和开着布加迪的美帝同行们在努力PK着。

继续前进

集成电路设计领域（IC Design 芯片设计）
集成电路设计领域也就是芯片设计领域，我们以顶会 ISSCC 为参考，讨论“国内最顶尖高手在国际上是什么水平”。
ISSCC是「IEEE International Solid-State Circuits Conference」的缩写，是世界学术界和企业界公认的集成电路设计领域最高级别会议，被大陆媒体誉为集成电路设计领域的「世界奥林匹克大会」，台湾媒体则称为IC领域的「奧斯卡」。而且由于有世界各地最顶尖的工业界和学术界的参加，以及是各个时期国际上最尖端固态电路技术最先发表之地，极具最高水平的代表性（「要想了解先进国家的先进企业比如英特尔、高通在做什么，一个最好的地方就是ISSCC，ISSCC40-50%的论文来自工业界。」清华大学王志华教授语）。具体详见：
ISSCC_百度百科。
以下图表出处（ISSCC 2013 Tokyo Press Conference 和 ISSCC 2014 Beijing Press Conference 的 slides）：
[1]
ISSCC论文采用数量大陆落后日韩台新加坡                         [2]
ISSCC 2014中国入选论文数创历史新高_电子信息产业网

大陆的集成电路设计起步较晚，2005年实现ISSCC上零的突破（来自业界模电大牛常仲元博士，当时的发表单位是杨崇和先生创办的新涛科技和澜起科技），2006年中科院半导体所有中一篇吴南健教授指导的研究生邝小飞发表的关于PLL的论文（这里的描述与小图的统计有少许出入），2007年鼎芯在ISSCC上发布全球首颗TD标准手机CMOS射频芯片（有与国外的企业、院校合作），2008年大陆地区高校第一篇来自清华大学。大陆最近几年开始有稳定的两三篇的收获。



2013年与2014年世界各国家及地区的论文统计比较：




可以看到大陆所占的比重极低，甚至对比一些大公司或研究机构都相形见绌。


各大洲的论文分布统计：


学界、业界论文分布统计：


一般在学界，每年有稳定的ISSCC paper发表可以很好地代表了一所学校、一个实验室或是一位教授在本领域所具有的世界级研究水平。目前大陆的复旦大学和清华大学微电子所（李宇根教授（韩）、王志华教授）开始每年有稳定的好消息可以听到。2011和2013年龙芯团队有中两篇ISSCC。不过同样是Processors 方面相关的研究，复旦大学的海归虞志益教授、曾晓洋教授group连续两年有中ISSCC，13年的一作更是一位硕班学生欧鹏（即使是美帝的TOP学校，也很少有硕班能发I）。复旦大学还有一些团队比如洪志良教授（中国第一位博后）、唐长文教授（大陆培养的本土博士）等等都有中过ISSCC。另外成电2012年中过一篇Student Research Preview，虽然校方的宣传是「除京沪以外第一次有中国大陆其他地区的单位入选ISSCC」(
电子科技大学新闻中心[V2006]——周雄同学论文入选国际著名集成电路会议ISSCC)，但是一般Student这个版块并非正式的Session，一般不计入正式的ISSCC论文数统计。不过成电发展的很好，相信很快就会有真正的ISSCC论文发表。
港澳台地区中台湾和香港在世界上都是极具技术实力的，这里提一下澳门大学（因为
研究生：复旦or 浙大 or 澳大？这个电子信息类研究生择校的提问里面很多人似乎对澳门大学并不太了解）。中国集成电路设计方向有唯二的两家国家级重点实验室（在大陆现有的学术环境下，TOP级的国家级重点实验室代表的就是无与伦比的研究经费和研究资源）。其一是复旦大学的
专用集成电路与系统国家重点实验室，另一家就是澳门大学的
模擬與混合信號超大規模集成電路國家重點實驗室 ，在模电与混合讯号领域有相当的研究实力，从11年开始有很多的ISSCC发表。（路边社小道消息：澳门大学今年投的某篇paper审稿人评价很高，应该妥妥能中吧XD）
其实在每年发表的ISSCC paper中，留意一下会发现有许多作者都是在海外留学的中国学生，比如有许多本科或研究生是上交、浙大、中科大等等学校毕业的同学。
另外需要指出的是在许多人的观念中芯片是与CPU划等号的，甚至知乎中的很多讨论或是提问的标签一提到芯片或集成电路就是中央处理器、CPU什么的，其实以ISSCC 2014为例，Processors只是27个Session中的其中之一而已。其他的各种类型芯片也是极为重要，比如高速高精度ADC一直是瓦森纳协定中的对华禁运项目，但它又是雷达等先进军工设备中的关键器件。


中国的集成电路芯片进口连续几年超过石油成为国内最大宗的进口商品，关键核心技术严重依赖国外厂商（
核心技术受制于人 集成电路产业严重依赖进口）。
「中国芯」还有很长的路要走，共勉！
2014/10/14更新
中午清华王老师更新了他的微博：2015 ISSCC 大陆全军覆没。

继续前进

高校法学教育，顶尖高手放国际上就是个德语翻译
——————————————————————
之前还在跟人调侃
—国内三流法学论文长啥样？就是正文前部大段引用各大法学教授的观点，再贴几段自己写的对前述观点浅得不能再浅的分析（该“分析”与分析对象的区分度不超过民法通则与民通意见之间的区分度），结论没想好的话随便扯一个教授的观点来撑场吧（美其名曰：通说），但无论如何最重要的是后面一定要附上不下50个援引源
—然后怎样才能让你的论文看起来不太三流？
把援引源都追溯到德文原文
----------------------------------------------
我没说上述三流论文是国内一流高手写的

大力水手

本土新锐投行，顶尖高手放到国际上的话应该都是坐牢的水平。
顺便求大家关注一下狗答主的专栏新锐投行民工的日常啊嘤嘤嘤